India ia în considerare în prezent un set de noi reguli severe de securitate cibernetică pentru smartphone-uri, care au companii importante de tehnologie precumMărşiSamsungserios îngrijorat - și împingând în liniște.
Potrivit rapoartelor (în primul rând de la Reuters, pe baza conversațiilor cu patru persoane familiarizate cu discuțiile și recenziile documentelor confidențiale guvernamentale și din industrie), guvernul indian propune un pachet de83 de standarde de securitatesub ceea ce se numește cerințele de asigurare a securității telecomunicațiilor din India (ITSAR). Partea cea mai controversată? Producătorii de smartphone-uri ar trebui să predea codul sursă proprietar - instrucțiunile de bază de programare care alimentează sistemele lor de operare a telefonului -, astfel încât să poată fi revizuit și testat în laboratoarele aprobate de guvern-pentru a identifica potențialele vulnerabilități pe care hackerii le-ar putea exploata.
Alte cerințe propuse includ obligarea companiilor să notifice guvernul înainte de actualizările majore de software, efectuarea de modificări astfel încât aplicațiile pre-instalate să poată fi dezinstalate complet de către utilizatori și blocarea aplicațiilor de la utilizarea în secret a camerelor sau microfoanelor în fundal (pentru a preveni spionajul rău intenționat). De asemenea, se pare că producătorii ar trebui să stocheze jurnalele de sistem timp de cel puțin un an și să efectueze scanări automate de malware.
De ce India pretinde asta? Țara este a lumiia doua-piață de smartphone-uri ca mărime, cu aproape750 de milioanedispozitive aflate în uz activ. În ultimii ani, fraudele online, înșelătoriile de tip phishing și incidentele de încălcare a datelor au crescut, afectând milioane de utilizatori. Administrația premierului Narendra Modi consideră că controalele mai stricte asupra software-ului și hardware-ului telefonului sunt o modalitate de a proteja mai bine datele personale ale oamenilor și securitatea digitală.
Dar planul nu a mers bine cu marii jucători. Apple, Samsung, Google, Xiaomi și grupul industrial MAIT (care reprezintă multe dintre aceste mărci în India) au spus guvernului că aceste cereri sunt fără precedent oriunde în lume.
Predarea codului sursă, susțin ei, creează riscuri serioase de scurgere de secrete comerciale valoroase și informații de proprietate, care ar putea fi apoi exploatate de concurenți sau chiar de actori rău intenționați. Ei au numit unele dintre cerințe pur și simplu „nu sunt posibile”, având în vedere politicile lor globale de confidențialitate și modelele de afaceri.
Discuțiile sunt încă în desfășurare și nu au fost stabilite reguli finale. În perioada 11-12 ianuarie 2026, IndiaMinisterul Electronicei și Tehnologiei Informației (MeitY)a respins unele interpretări media, afirmând că guvernul a făcutnua propus orice mandat de partajare forțată a codului sursă. În schimb, ei au descris procesul ca fiind consultări de rutină cu părțile interesate pentru a dezvolta un cadru echilibrat și robust pentru securitatea mobilă. Aceștia au subliniat că se angajează să abordeze preocupările legitime ale industriei.
secretar ITS. Krishnande asemenea, a abordat problema în mod direct, spunând Reuters că „orice preocupări legitime ale industriei vor fi abordate cu o minte deschisă”, adăugând totodată că este încă „prematur să citim mai multe despre ea” în această etapă incipientă de consultare.
Nu este prima dată când India se confruntă cu giganții tehnologici la nivel mondial din cauza reglementărilor telefonice - Propunerile anterioare privind pre-instalarea anumitor aplicații sau alte măsuri de conformitate au stârnit, de asemenea, dezbateri. Cu mărci precum Xiaomi și Samsung deținând cele mai mari cote de pe piața indiană (aproximativ 19% și, respectiv, 15%) și Apple la aproximativ 5%, rezultatul acestor discuții ar putea avea implicații mari asupra modului în care smartphone-urile sunt proiectate, actualizate și vândute pe una dintre piețele tehnologice cu cea mai rapidă-creștere de pe planetă.
Deocamdată, este un clasic remorcher-de-război: guvernul dorește garanții mai puternice împotriva amenințărilor cibernetice, în timp ce companiile își fac griji să își protejeze proprietatea intelectuală și să mențină standarde globale consecvente. Toată lumea este de acord că o mai bună securitate este importantă - întrebarea este cât de departe ar trebui să meargă regulile și dacă poate fi găsit un compromis înainte ca ceva să devină obligatoriu.
